美洲杯在哪投_美洲杯投注网

热门关键词: 美洲杯在哪投,美洲杯投注网
您的位置:美洲杯在哪投 > 艺术 > 梵高和毕加索哪个造诣更高一些?

梵高和毕加索哪个造诣更高一些?

2019-08-12 19:29

一因为梵高,毕加索,所处的时代背景不同,艺术观念也是不一样的

这个问题不是绝对的,这是不科学的排比,他们二人都是划时代的领军人物。梵高是荷兰后印象派最具代表性的人物早期画写实油画,受到荷兰传统绘画及法国写实主义画派的影响,在巴黎,他结认了印家派和新印象派画家,并且还接触到日本浮世绘的作品,视野不断拓展,画风巨变,很快从早期的沉闷,昏暗变得简洁,明亮和色彩强烈,但他在后期己经完全摆脱了印象派和新印象派的影响,形成了自己鲜明的风格。梵高一生很富传奇性,生活悲惨,还患了精神病,时疯时醒,但他在清醒时坚持画画,甚至为了妓女献上自己的双耳,最后在精神错乱中开枪自杀,年仅37岁,他的代表作有《星月夜》,自画像系列,向日葵系列。

图片 1

耍講西洋美學史,首先要從柏拉圖起,再經過聖保羅、奧古斯丁、中世紀、文藝復興、蒙田、莎士比亞和康德到尼采。而柏拉圖是關鍵人物,正是拍拉圖通過重新評估異教的價值而破壞了異教。因此奠定了基督教本身得以盛行的道徳基礎。

梵高延续了西方传统艺术采用架上绘画的创作手法

回答:

梵高•向日葵

色彩主义解放者 VS 形体主义解放者

但是,也不是因为生命短促就没可能完成艺术的完美。

梵高的作品《星夜》《向日葵》与《有乌鸦的麦田》等,已跻身于全球最著名最珍贵的艺术作品的行列。

两人分属不同的派别,怎么比?就好比中国画分南、北两派,你说南派画的更好,还是北派画的更好?

毕加索活到了92岁,留下许许多多的画作,遗产高达四百亿人民币。在美术史上,生前就拥有这么多财富的画家,只有他一个。

回答:

毕加索蓝色时期作品

如果从西方美术史的发展脉络来看,我认为,梵高的影响要大于毕加索,原因如下。

梵高和毕加索哪个造诣更高一些?当然是毕加索!毕加索的父亲是美术教师,在其年幼时就接受了父亲的良好训练并进入了高等艺术殿堂,展示出了惊人的艺术天赋。加之毕加索天资聪颖,笔耕不辍,很快就名声大噪,在艺术界荣登榜首。毕加索一生画了7万余幅绘画作品,并有大量出售,收入不菲,折合人民币约390多亿元,是一个实实在在名利双收的世界顶级艺术家!梵高就没有毕加索这么幸运。在他的人生履历中充满了不幸和灾难。梵高多次失去工作后,精神受到了极大的打击,开始拾笔从画。而在他与高更合作绘画失败后,饱受精神和疾病的困扰,亲手割下了自己的耳朵让人们十分费解。1890年他的绘画《红葡萄》在布鲁塞尔被卖出,这也是他一生2000多幅画中售出的唯一 一幅绘画。1890年6月27日梵高在疾病和精神的折磨下,最终选择了拔枪自杀,享年37岁!多么可惜的一位艺术家从此消失了。但他的作品给世界留下了宝贵的艺术财富。

能跟他名字長度數據媲美的除了女人的數量,就是年齡了!

以上纯属个人观点,欢迎评论!

四,梵高一生只活了37岁,创作的作品有近千幅。而毕加索是著名的长寿画家,活过了90。据说一生创作了3万幅作品。这个数字是古往今来很少有画家能够相提并论的。假如梵高能多活几十年,情况一定会大不一样,但是世上没有假如。

纵观梵高一生,贫穷潦倒,在世只卖出过一幅作品,而且还是他弟弟帮忙倒卖,死后作品才得到世人认可。

毕加索的艺术创作从构思到落笔,基本都是胸有成竹的作品,所以,毕加索的作品也是很完美的。

在所有的西洋藝術中,幾乎沒有任何色彩表現比梵高更為強烈(除了提香外)。比如《夜間咖啡館》(1888年),這幅畫是紅、綠兩種互補色沐浴在酸性黃光下形成的一個純粹噩夢。他曾講過:「我試圖用紅色和綠色來表達人類的可怕激情。」用檸檬黃書寫咖啡館燈光,仿佛用它表現梵高其他太陽作品的那種:太陽的悲愁光輝的黃色,這個球體沒有提供溫暖或舒適,卻隱約地像一個病態的、熾熱的月亮。梵高沒有培養自己的藝術傳人。但他用色彩表達人的痛苦尖叫和令人眩暈的能量,為表現主義的繪畫提供了先例。如果說馬蒂斯使色彩成為快樂和幸福的物質,高更把它顯示為神秘的且形而上學的媒介,梵高則是把色彩表現為恐懼和絕望。《夜間咖啡館》是由顏料厚厚地堆積而成的,容易被解讀為畫筆和刀的野性、狂放的作品。但梵高依據的是「清醒的眼睛人為制造了一個夢境」,他的每一個想像都能在畫家有可能使用的純色相中見到。那是種關於「色」的純粹的美~

谢谢,非常感谢你给我回答问题的机会。梵高如果不是英年早逝,他的绘画成就完全可以更高。但是,无论如何,梵高与毕加索的意义不是一回事情。

梵高就是用生命在画画,弥补了技术的不足。

帕布羅·迭戈·荷瑟·弗朗西斯科·德·保拉·居安·尼波莫切諾·克瑞斯皮尼亞諾·德·羅斯·瑞米迪歐斯·西波瑞亞諾·德·拉·山迪西瑪·特立尼達·瑪利亞·帕裏西奧·克裏託·瑞茲·布拉斯科·畢加索的繪畫-小民不喜歡,也可以說裝不了那個逼。為啥?一來,看不懂;二來,論色彩也看不出比西洋傳統繪畫有明顯的差異與進步。

毕加索立体主义时期作品

也许是梵高的天才有限,所以,生命给他,就是他自己剩下的一切。

梵高和毕加索在绘画史上的贡献都是首屈一指的,梵高是后期印象主义杰出代表,而毕加索是现代立体主义的杰出代表,前者解放了色彩,后者解构了形体,他们是色彩主义和现代主义两大艺术宗师!

而现代艺术时期,提倡艺术的价值是创新,许多现代艺术家们,抛弃了传统绘画材料,大胆开拓新的创作媒介,成功突破了仅用画布画笔创作的束缚

回答:

毕加索•亚威农少女

此问题只限于两人之间的比较,前者的思想性较强,对自己的评价比较诚实性格稳定。评价完毕

二 就绘画表现手法来看,毕加索处于百花齐放,思想开放的现代艺术时期,其创作手法肯定更占优势,为什么?

图片 2

而毕加索的作品《瓶子、玻璃杯和小提琴》,采用剪贴的报纸创作,充分体现了现代艺术时期,立体派风格摆脱了画布画笔的限制,把艺术创作的材料拓展到拼贴剪纸的创新风格

梵高《星空》

图片 3

图片 4

所以说,毕加索所在的现代艺术时期,其先进的创作手法,大胆创新的突破思维,肯定比梵高更占优势

「藝術意在使人快樂、高興,或者換言之,意在使人們擺脫憂鬱,這被認為是理所當然的。」(《智慧篇》)那麼,梵高與畢加索的作品,誰更好,小民以為如此~

毕加索是现代思想家之一他可以与科学巨人爱因斯坦相提并论,他的影响远远超出了绘画的意义,而梵高绝对没有这样的影响和这个资格的。

图片 5
图片 6
图片 7
图片 8
图片 9回答:

个人见解,欢迎探讨。

图片 10
图片 11
图片 12
图片 13
图片 14
图片 15
图片 16
图片 17
图片 18回答:

他一口氣從19世紀80年代初活到了20世紀70年代,其實,再熬幾年都能看到鄧大大南巡畫圈啦!

问题:梵高和毕加索哪个造诣更高一些?

3就对艺术的执着而言,梵高一生穷困潦倒,但是依然坚持作画的精神值得敬佩,值得每一位画家学习

一个人和一个人鉴赏不同,有人鉴赏西方油画艺术,有人喜欢中国画水墨画艺术。我认为华加索绘画水平高。

由於篇幅問題,按照國際慣例,我們依然稱呼其爲Picasso。

两个大师属于不同理念、不同流派、不同时代的艺术家,艺术标准只有创造力典型和不典型,不在同样区域没有综合评判标准,她们关系既不是进化上的更替者,也不是艺术理念的传承关系,无法用一个标准衡量。但是都是最伟大的!

其作品流派的變化,風格的走向,內容的探索,簡直就是一部濃縮版的近現代歐洲美術簡史:經歷過『古典時期』,又開創過『立體主義』,在具象世界遊刃有餘後,又用抽象視角打開了人們對藝術的狂熱。

评论一个画家,首先要看他的作品是否具有思想性,对社会文明进步有没有启发作用,再加画家本人的人格魅力,视其自画像对自己的评价,反映他本人最真实的性格,再评价他作品的价值取向。

二,梵高和毕加索一个生活于19世纪,一个生活于20世纪。两人身处的时代背景不同,遭遇不同,成长的环境也不同。

其实在这可以看出,毕加索善于和金钱打交道。

梵高是印象派(准确的是后印象派)的代表人物。毕加索是受到印象画派影响下,发展了自己独立的艺术理念,创立了立体主义画派。两者都对后世艺术界产生了深远的影响,都不可取代,在艺术的表现上都是登峰造极。

回答:

图片 19
梵高有独创的精神,完全取消了西方古典绘画的光影定律,而把色彩的表现力和表现性突出出来了,这是了不起的绘画创造。

图片 20
图片 21
图片 22
图片 23
图片 24回答:

Picador和母姓Picasso,同樣包含pica,於是他選擇隨母姓。

毕加索《亚威农少女》

文森特.梵.高則不同,其作品公認的獨創性,大量鮮亮而明朗的作品,像歡快的歌曲一樣慰藉著人世的苦難,表達了他強烈的理想和希望。他將大量鮮艷的色彩放在陽光之下,表現其永遠朝向陽光的精神。梵高雖生活貧困,容易激動,但忘我、甚至瘋狂鑽研繪畫藝術,在現實的冷酷和污濁之中無法自控,只能靠畫畫求得精神上的安慰。他可以說是繼倫勃朗之後荷蘭最偉大的畫家。同時,他的許多繪畫是全球拍賣市場上售價最高的。而且,他的畫品也是一些哲學家的熱門話題。比如,《一雙農鞋》。哲學家海德格爾曾在《藝術作品的本源》一文中,用了詩意的語言來描述這幅作品「從鞋之磨損了的、敞開著黑洞中,可以看出勞動者艱辛的步履。在鞋之粗壯的堅實性中,透射出她在料峭的風中通過廣闊與單調的田野時步履的凝重與堅韌。鞋上有泥土的濕潤與豐厚。當暮色降臨的時候,田野小道的孤寂在鞋底悄悄滑行。在這雙鞋

本文由美洲杯在哪投发布于艺术,转载请注明出处:梵高和毕加索哪个造诣更高一些?

关键词: